[摘要] 11月12日，十八届三中全会闭幕，在公报摘要中，土地制度改革被认为信号积极，但被寄予更高期望的房产税则并未在公告中出现。多家证券机构分析人士表示，重大决定的全文目前还没发布，预计将在本周的周末或者下周公布，现在对政策走向下定论为时尚早。
11月12日，十八届三中全会闭幕，在公报摘要中，土地制度改革被认为信号积极，但被寄予更高期望的房产税则并未在公告中出现。多家证券机构分析人士表示，重大决定的全文目前还没发布，预计将在本周的周末或者下周公布，现在对政策走向下定论为时尚早。
民生证券研究院副院长管清友也认为，这说明土地制度有重大变化，土地流转加快推进，同地同权。
不过，中信建投苏雪晶称，土地流转是需要在未来5—10年不断运作、慢慢改善，很难现在就明确预期，因为土地流转的前提首先就是土地确权，“家底还没摸清，怎么做？”
另有证券分析师表示，公报至少表明土地供应会变化，以前是管理需求，今后将加强供应，相信这已经包含在政策推进和改革中。
苏雪晶就此认为，土地市场并不需要大规模供应，特别是那些没有效果的土地。“有的房企在三四线大量土地储备，并不一定是好事，估值反可能是降低的。”
“在一线城市核心区，即便加大土地供应，满足供给仍然会很难；而在三四线城市，用土地流转来冲击市场，并不会给房地产行业带来更大影响。”苏雪晶表示。
房产税镜中月水中花？
在公报里，业内普遍关注的房产税改革并未被提及。21世纪不动产集团桑豫峰就此表示，这也不奇怪，全会决议是纲领性的，它提出要“完善税收体制”，也暗含了要推进财税制度改革，但具体改革方案也要由经济体制改革领导小组部署。
桑豫峰认为，有一点可以肯定，三中全会是深化改革的动员大会，包括房地产制度改革在内，经济领域的改革将全面有序推开，对此我们应该抱有信心。
中信建投苏雪晶则表达了不同的观点：“房产税争论的焦点在于存量房空置问题，如果要全面征收，就必然需要人大立法，因此对房产税的忧虑大可不必。”
如果房产税目的是打压房价，可能对房地产行业会造成偏负面的影响；如果只是完善税收制度、完成地方税收的一部分，那么即使未来征收广泛的房产税，对房地产市场也不会造成不良影响。
不过，苏雪晶也认为，房产税未来一定会征收，而且可能会取代土地出让金等方式，但究竟多长时间我们无法判断，“它甚至可能需要10年以上来完成。”
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
